摘要: 譜載,有建炎通寶背川小平錢一式,應屬記地川蜀錢監所鑄。故,今日所展,便是愚帳中所藏的一品“建炎通寶背川”小平銀錢,此銀錢諸譜不載,屬稀罕之品,也是出土之物。漿垢疊嶂之質色,自然天成,顯示其乃出土之品。整體鑄相十分自然,建炎官爐之作無疑。
譜載,有建炎通寶背川小平錢一式,應屬記地川蜀錢監所鑄。有一定遺存量,雖非珍貴,然今也不常見。銅錢雖不珍,然,當材質不同,尤其是銀質錢,則其價值便另當別論了。故,今日所展,便是愚帳中所藏的一品“建炎通寶背川”小平銀錢,此銀錢諸譜不載,屬稀罕之品,也是出土之物。
賞品此錢,可見黝黑銀質包漿,凝重老道,緊縛其身。漿垢疊嶂之質色,自然天成,顯示其乃出土之品。如此老態龍鐘之相,無需多說,開門見山。觀鑄識相,可見其直徑23.2毫米,重量約5.55克,厚薄適中,小平形制。其鑄相方正圓矩,坦平地章,穿輪皆為干凈。其中,面字廓深竣挺拔,線條清晰,背廓稍平,穿上“川”字可辨。整體鑄相十分自然,建炎官爐之作無疑。品書識文,但見此錢書體楷書,書意端正,筆劃清晰,頗見力道。文字布局協調,橫直豎立。其中,“建炎”二字看似略為拙率,實乃建炎通寶楷書錢之典型書意特征。故而,其書無邪,建炎官爐錢之本色矣。
顯而易見,本品“建炎通寶背川”小平銀錢,真實實物,可經實證。從收藏實踐來看,南宋銀錢鑄量明顯少于北宋,以愚之眼界所及來說,相對建炎錢的銀錢要明顯多于建炎年后的諸錢,這可能與建炎年乃緊隨北宋,自然繼承鑄習有關。不管如何,其能遺存于今日,并被發現,甚是難能可貴。過去沒見過,本屬自然,只不過當其現身以后,你是頑習守舊,馬鹿不分呢,還是眼明心亮,開闊心胸,實事求是,大大方方的承認它。一句話,胸襟不同,泉識不同,結論當然不同矣。
康王趙構在臨安建立了南宋政權,并與北方遼、金、西夏、元并立,處境非常困難。鑄幣方面,早期南宋的錢幣因鑄錢局、工匠均為北宋遺留,在鑄錢風格方面也延續了北宋錢幣的風格。這也是同時期西夏,金國等鑄錢與北宋相像的原因之一。
直徑29mm,重7.77g左右。"建炎重寶"不多見,為折三篆書,銅,鐵錢均有。"建炎元寶"鑄造量極少,錢文篆書,隸書成對,皆為古錢大珍?! 〗ㄑ淄▽毜拿嬷担河行∑健⒄鄱⒄廴⒄畚濉! 〗ㄑ淄▽毜牟馁|:有銅錢和鐵錢。
建炎通寶并不是名珍,不過在業內仍然很有魅力,其價格也是根據不同品種來判斷。 建炎通寶錢因銅鐵兼鑄,發行量較大,總體遺存較豐。
另外,在注重各種錢文特點的同時,還可找出錢文的演變過程和變化的規律?! ∠惹貢r期的刀、布、圜錢等金屬鑄幣上的文字是用大篆來書寫的。秦漢時期,錢文書體屬小篆范疇,如半兩、五銖,但已有漢隸風格,其中莽錢為懸針篆。
建炎通寶錢因銅鐵兼鑄,發行量較大,總體遺存較豐?!包c建”建炎通寶折三型真書錢,其材乃為銀質。就其現世情況來看,此版型建炎通寶銀錢,十分罕見,獲之殊為不易。
建炎通寶錢因銅鐵兼鑄,發行量較大,總體遺存較豐?! ∮缮纤?,正如愚之前多篇博文談到的,以此錢之品貌,具母相而非母,實乃一品精鑄銀質樣錢是也。一言以蔽之,普模和精模之出,不可以某一種為標準,相互否定矣。