大義通寶市場價(jià)格高不高 大義通寶錢幣設(shè)計(jì)有什么特點(diǎn)
摘要：而此時的農(nóng)民起義軍錢多采取三等錢制，光背。錢文正楷更接近于至正通寶。比對大義通寶之折二型錢徑，其明顯大于折二，再比對折三，則又明顯小于折三。本品，因?yàn)槠渲睆轿吹?0毫米，故愚以折二大樣，而非折三小樣斷之。
陳友諒其人本為徐壽輝部將，長期駐守江州(今九江)。元至正十八年(公元1358年)，天完大將倪文俊暗殺徐壽輝不成，卻被陳友諒設(shè)伏暗殺，而陳友諒羽翼豐滿早有取代徐壽輝之意，此次內(nèi)部矛盾正好使其暴露了野心。陳將徐接至江州居住，自立為“漢王”，并逐漸掌握了天完政權(quán)。后以采石五通廟為行殿稱帝，改國號為漢，建元“大義”鑄造大義通寶。
大義通寶市場價(jià)格（僅供參考）
成交價(jià)格：18900元
元末明初起義軍起兵時期處在元至正年間，當(dāng)時通行至正通寶等錢。故所鑄錢幣與至正錢風(fēng)格相似，錢文書體更是如出一轍。至正錢傳承北宋大觀通寶錢制，分五等。錢文正楷，隱約可見瘦金體書風(fēng)，錢背多有紀(jì)年文字。而此時的農(nóng)民起義軍錢多采取三等錢制，光背。錢文正楷更接近于至正通寶。
如果將北宋大觀通寶與陳友諒大義通寶進(jìn)行對比，錢文都有一“大”字，而其余文字筆畫較多。大觀通寶四字筆畫多寡懸殊而放在一起同樣布局和諧，美觀。“觀”字左右結(jié)構(gòu)，與大字相呼應(yīng)，筆畫雖多但也不會喧賓奪主。大義通寶中，“義”字上下結(jié)構(gòu)，大義二字同樣不偏不倚，這也是錢文書法與鑄錢工藝的完美結(jié)合。
大義通寶錢，有一定遺存量，其不普通，但也非珍稀。其三種形制譜載均有錄入。基于此，愚收藏的這枚大義通寶錢，就顯得有些獨(dú)特了。而之所以言獨(dú)特，乃在于此錢的形制，其直徑29.5毫米，重約9.6克。比對大義通寶之折二型錢徑，其明顯大于折二，再比對折三，則又明顯小于折三。故，可以肯定本品是介于折二和折三之間的脫譜新形制。本品，因?yàn)槠渲睆轿吹?0毫米，故愚以折二大樣，而非折三小樣斷之。這一形制由于其未見諸譜有載，故在不懷疑其有可能鑄過折二大樣的前提下，只需要對實(shí)品諸項(xiàng)特征進(jìn)行辨識，若能過關(guān)，則為真實(shí)可信，并不需要去顧忌諸譜未載這個因素矣。
熱門推薦:
大義通寶圖片及價(jià)格 大義通寶值多少錢一枚
大義通寶相關(guān)文獻(xiàn)記載 大義通寶圖片及介紹
元代古錢幣大義通寶有多少個版式 怎么鑒別它的真假問題
元代大義通寶有多少個種類 大義通寶收藏價(jià)值高嗎
大義通寶現(xiàn)在的市場價(jià)格怎么樣 收藏價(jià)值好嗎
大義通寶有多少個版本 大義通寶收藏價(jià)值
大義通寶有假的嗎 如何鑒定大義通寶的真假
元代大義通寶的發(fā)行背景是怎么樣的 大義通寶收藏價(jià)值分析
相關(guān)閱讀
視覺焦點(diǎn)
-
大義通寶圖片及價(jià)格 “大義通寶”四字楷書，直讀，光背無文。大義通寶錢，有一定遺存量，其不普通，但也非珍稀。大義通寶鑄量較豐，傳世略多。小平市場價(jià)格在2000元左右，折二、折三市場價(jià)格在3000元左右。
-
比對大義通寶之折二型錢徑，其明顯大于折二，再比對折三，則又明顯小于折三。本品，因?yàn)槠渲睆轿吹?0毫米，故愚以折二大樣，而非折三小樣斷之。
-
由于鑄造時間短，流通范圍小，發(fā)行數(shù)量有限，流傳至今的上述錢幣已經(jīng)十分稀少，因而顯得尤其珍貴。1361年，同樣想當(dāng)皇帝的朱元璋與之交戰(zhàn)，打了三年未能將陳友諒消滅。
-
元末明初起義軍起兵時期處在元至正年間，當(dāng)時通行至正通寶等錢。故所鑄錢幣與至正錢風(fēng)格相似，錢文書體更是如出一轍。錢文正楷更接近于至正通寶。元豐錢鑄量之大，版別之多，為兩宋之冠，就小平錢而言，就有400種之多。
-
“元末社會動蕩不安，各地農(nóng)民起義不斷發(fā)生，先后出現(xiàn)了幾派割據(jù)勢力，他們都獨(dú)自稱王，紛紛鼓鑄發(fā)行自己的貨幣，出現(xiàn)了中國歷史上絕無僅有的多種農(nóng)民起義貨幣同時出現(xiàn)的局面。其中有張士誠一派勢力占據(jù)蘇州一帶，國號大周，年號天佑，鑄有“天佑通寶”錢
熱文排行
大義通寶圖片及價(jià)格 大義通寶值多少錢一枚
大義通寶圖片及價(jià)格 “大義通寶”四字楷書，直讀，光背無文。大義通寶錢，有一定遺存量，其不普通，但也非珍稀。大義通寶鑄量較豐，傳世略多。小平市場價(jià)格在2000元左右，折二、折三市場價(jià)格在3000元左右。
元代古錢幣大義通寶有多少個版式 怎么鑒別它的真假問題
比對大義通寶之折二型錢徑，其明顯大于折二，再比對折三，則又明顯小于折三。本品，因?yàn)槠渲睆轿吹?0毫米，故愚以折二大樣，而非折三小樣斷之。鑄體顯示其乃官爐正作，毫無疑問。比對可見，其與三等標(biāo)稱流用錢書意乃為一致。
元代大義通寶有多少個種類 大義通寶收藏價(jià)值高嗎
比對大義通寶之折二型錢徑，其明顯大于折二，再比對折三，則又明顯小于折三。本品，因?yàn)槠渲睆轿吹?0毫米，故愚以折二大樣，而非折三小樣斷之。
