摘要: 大朝通寶——蒙元早期鑄幣,為蒙古汗國在改稱元以前稱大朝時期所鑄造。大朝通寶銀錢以前較為稀少,曾被視為五十名珍之一。 大朝通寶古錢,由于存世量少,歷來爭議頗多,有學者認為它是元初所鑄的錢,也有學者存在不同意見。
大朝通寶——蒙元早期鑄幣,為蒙古汗國在改稱元以前稱大朝時期(公元1227年)所鑄造。其錢文楷書,直讀,光背無文。有銀質、銅質兩種,均為小平錢,存世極少,其中譜載發現相對銀質多,而銅質極罕見。大朝通寶銀錢以前較為稀少,曾被視為五十名珍之一。
大朝通寶古錢,由于存世量少,歷來爭議頗多,有學者認為它是元初所鑄的錢,也有學者存在不同意見。直到1986年,寧夏維修位于銀川市西北約50公里處的賀蘭山東麓、始建于西夏中晚期的拜寺口雙塔時,在清理西塔塔剎時發現了一枚與元代早期文物一起貯藏的銀質大朝通寶,該錢的鑄造年代為蒙古汗國時期才得到論證。
丁福保編纂、戴葆庭參與鑒定的《歷代古錢圖說》這樣介紹大朝通寶:“蒙古未改國號大元以前所鑄,有銀鑄與銅鑄二品。按《金國志》,明昌五年,何大雅說王曰:不若求援于大朝。《宋史》,蔡州之役,幸依大朝,以定夾攻之策。是蒙古早已稱大朝矣。”馬定祥批注:“蒙古大朝通寶銀錢有光背錢,另背有一似木字戳者,罕。同時,大朝通寶銀質錢有不同版別”。
從面文上來說,“大朝通寶”的文字將“大、通、寶”3用瘦金體用瘦金體,顯得靈動自然,筆法瘦勁有力,雖瘦卻不失其內涵,如同一個瘦而勻稱的美人。“大”字尤其顯風姿,不同俗態。其他字的筆畫相對瘦硬,筆法外露,運筆的提頓轉運的痕跡顯得更加明顯,為古文錢面文中風格比較獨特的字體。而朝字則是用非瘦金體,應該是楷體,形體方正規矩,筆畫平直,字體端正。
所以說,“大朝通寶”,不僅僅體現大朝的繁榮,也體現大朝的兼容并包。
然而,有一種錢幣恰恰相反,它就是蒙古汗國大朝通寶,銅錢比銀錢更珍貴。大朝通寶古錢,由于存世量少,歷來爭議頗多,有學者認為它是元初所鑄的錢,也有學者存在不同意見。
大朝通寶,中國古代錢幣的一種。蒙古汗國在改稱元以前稱大朝時鑄。屬中國古泉五十名珍。 大朝通寶有銀、銅兩種,銅比銀少,但兩種數量都不多。然而,有一種錢幣恰恰相反,它就是蒙古汗國大朝通寶,銅錢比銀錢更珍貴。
12世紀末至13世紀初,鐵木真統一蒙古諸部,于1206年被推為大汗,稱為成吉思汗,建立了蒙古汗國。所以鐵木真稱汗后,想建立一個大蒙古帝國,超過中國的歷朝皇帝。為此,蒙古汗國開國錢幣大朝通寶,借用金世宗年號錢,大定通寶字體鑄造。
結合歷代的文獻資料和前人研究的成果,找出一些可循的、可借鑒的理論依據,從而歸納總結出古錢鑒定中的一般性規律。傳世品也因空氣中氧化作用,表面有一層包漿。銅是一種比較穩定的金屬,在常溫下不易生銹。
錢幣界對那些一目了然的真錢,學稱之為“開門見山”。有的被鑒定對象雖然不是“開門見山”之物,但是在歷次鑒定中無人能找到定其為偽品的依據,或者被鑒定對象與目前掌握的歷史情況有嚴重矛盾,暫時真偽難定,則提出疑點,有待進一步研究與考證。
看大朝通寶的鑄幣銘文:我國金屬鑄幣的一大特點就是有銘文書寫,可以說,每一種錢幣文字的字體各有特征,不同時代的鑄幣銘文,有不同的書寫風格。 聽大朝通寶的聲音:現在許多錢幣學家和收藏者喜歡用聽聲音的辦法鑒定古錢。